84 yaşındaki bilim adamı, İngiliz Independant gazetesine yazdığı makalede, politikacıları nükleer enerjiye 'anlamsızca' karşı çıkmaktan vazgeçmeye çağırdı. Lovelock, "Fosil enerji kaynaklarını kullanmamalıyız. Rüzgar ve su gibi yenilenebilir enerji kaynakları ise ancak uzun vadede işe yarar hale getirilebilir. Oysa 50 yılımız bile yok. Fütürist enerji kaynaklarını araştırıp deneyler yapacak zaman da yok" dedi.
'KYOTO İŞE YARAMIYOR'
Lovelock, sera etkisi yaratarak gezegenin ısınmasına yol açan gazların azaltılmasını öngören Kyoto iklim sözleşmesini, 1938'de İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde imzalanan Münih anlaşmalarına benzeterek, sözleşmenin hiçbir şeyi çözmediğini, sadece siyasilere birşeyler yapıyorlarmış havası verdiğini kaydetti.
Lovelock, 60'ların sonuna doğru ortaya attığı Gaya hipoteziyle Dünya'nın kendi düzenini kuran canlı organizma olduğunu ve bu sayede milyonlarca yıldır ayakta kalabildiğini öne sürmüştü. Bilim adamlarının uzunca bir süre burun kıvırdığı bu hipotez, çevreciler ve "yeni çağ" hareketlerince hemen benimsenmişti.
GREENPEACE: NÜKLEER ENERJİ ÇÖZÜM DEĞİL
Lovelock'un bugünkü makalesini değerlendiren Greenpeace'in İngiltere'deki yöneticisi Stephen Tindale, "Lovelock, gezegenin ısınması konusunda sert tepki beklemekte haklı, ancak nükleer enerjiyi çözüm olarak sunmakta haklı değil. Zira bu enerji türü, atık sorunu yaratıyor" dedi.
Toprağın Dostları adlı derneğin yöneticisi Tony Juniper de "İklim değişikliği ve radyoaktif atıklar, uzun vadede ölümcül tehdit oluşturuyor. İlle de bunlardan birini mi seçmeliyiz?'' diyerek görüşünü belirtti.
