Sanıklardan komiser Hakan İ. ve polis Memuru Ekrem Ç'nin hazır bulunduğu, diğer sanıklar Hüseyin D, Engin A, Salih K, Yakup Kadri Ö. ve Hayri G'nin katılmadığı duruşmaya, Balıkesir Barosu'ndan bir ve İzmir Barosu ''İşkenceyi Önleme Grubu''ndan 2 avukat, davacıyı temsilen katıldı. 
   
Davacı avukatlarından Nalan Erken, Bursa Adli Tıp Kurumu'ndan dahaönce istenen, ancak 3. duruşmaya yetişmeyen ''Ünal'ın otopsisi sırasında çekilen fotoğraf ve video görüntülerinin yanı sıra materyal analizleri''nin yeniden istenmesine rağmen bu duruşmaya da ulaşmadığını kaydederek, mahkeme heyetinden, belgelerin yeniden istenmesini talep etti. 
   
İşkence davalarının acil dava olması nedeniyle duruşma sürelerinin30 günü aşmamasını talep eden Erken, ''16 yaşındaki bir çocuğun, battaniyenin fitilini kesici bir madde olmadan nasıl kestiğini ve 1 saat içinde böyle bir eylemi nasıl gerçekleştirebileceğini bilimsel olarak açıklığa kavuşturacak bir ekibin oluşturulmasını'' da istedi. 
   
Baba Osman Ünal da oğlunun gözaltında öldürüldüğünü savunarak, ''Battaniye fitiliyle intihar ettiği söylenen Özgür, düğüm özürlüydü, kendi ayakkabısının bağcıklarını bile bağlayamazdı'' dedi. 
   
Erken'in talebi doğrultusunda Bursa Adli Tıp Kurumu'ndan belgelerin yeniden istenmesine karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi. 
   
Özgür Ünal, iki kadına sarkıntılık ettiği ve kapkaç olayına karıştığı iddiasıyla aranırken, babası Osman Ünal tarafından 23 Ağustos 2001 tarihinde polise teslim edilmişti. 
   
Ünal, Edremit Emniyet Müdürlüğü'nde gözaltındayken ölü bulunmuş, yetkililer gencin intihar ettiğini açıklamış, ancak baba Ünal, oğlununpolisin kötü muamelesi sonucu öldüğünü iddia ederek, o dönemde görevlipolis memurları aleyhine dava açmıştı.