|
Danıştay, mahkemenin iş yükünü hafifletmek için hazırlanan yasa tasarısının 8 ay önce TBMM'ye gönderilmesine karşın halen yasalaşmamasına tepki gösterdi.
Danıştay Genel Sekreterliği tarafından hazırlanan ve yüksek mahkemedeki gelişmeler hakkında bilgi içeren ''Birinci Kattan Haberler'' adlı bültende, ''Danıştay Kanunu'nu Değiştirmek İstemiyorlar'' başlıklı bir yazı yer aldı. Yazıda, 2002 yılının sonlarına doğru, Danıştay'ın ağır iş yükündenkurtarılarak daha hızlı ve sağlıklı bir işleyişe kavuşturulması amacıyla, ''Danıştay Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı'' hazırlandığı anımsatıldı. Tasarının, Danıştay'da yeni bir daire kurulması, 2. Daire'nin işlerinin 1. Daire'nin görev alanına aktarılması ve 2. Daire'nin idaridava dairesine dönüştürülmesini öngördüğü kaydedilen yazıda, tasarının, içtihat birliği sağlanması için idari ve vergi dava dairelerinin genel kurullarının yapısını yeniden düzenlediği de belirtildi. Bakanlar Kurulu'nun tasarıyı 24 Haziran 2003'te TBMM'ye sevk ettiği belirtilen yazıda, tasarının yeni yasama yılında yasalaşacağının söylendiği ancak henüz yasalaşmadığı kaydedildi. ''AÇIKLIĞI SAVUNANLAR...'' Tasarı hakkında bilim adamlarının da olumlu görüş bildirdiği ifadeedilen yazıda, şu görüşlere yer verildi: ''Aradan iki bayram geçti. Bu süre içinde Danıştay'da tasarıya karşı olanların bulunduğu yolunda bazı yetkililerce iletilen savın, Danıştay Genel Kurulu'nda konuyla ilgili karşı görüşü olanların açıkçaortaya çıkmamasıyla ya da çıkamamasıyla Danıştay'ın tasarı üzerinde oybirliğinin bulunduğu belirtilmek suretiyle geçerli olmadığı, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı'na iletildi. Kaldı ki, bu savı ileri sürenlerDanıştay tüzel kişiliğinin ve Bakanlar Kurulu iradesinin üzerinde miydi? İstedikleri yasayı en kısa zaman diliminde çıkaranların gündeminde, acaba yerel seçimler sonrası kendi değişiklikleri mi yer alıyor? Varsa, açıklığı savunanların bunu söylemeleri çok mu zor?'' (aa) |