SABAH YAPILAN DURUŞMA

Ankara 1 No'lu DGM'deki sabahki duruşmaya eski DEP milletvekilleri ve avukatları katıldı. Duruşmayı, 3 Avrupa Parlamentosu (AP) üyesi, TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Mehmet Elkatmış, DEP'lilerin yakınları ve bazı büyükelçiliklerin temsilcileri de izledi.
   
Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, savunma tanıkları Mehmet Demir ve Abdülvahap Kandemir ile kamu tanığı İzzettin Ay'ın talimatla alınan ifadelerini okudu. 
   
Başkan Karadeniz, Demir'in ifadesinde, Orhan Doğan'ın evinde arkadaşlarıyla kaldığını, Doğan'ın evinde örgüt üyelerini barındırdığına ilişkin bilgisi olmadığını söylediğini kaydetti.

Kandemir'in de terör örgütü PKK ile ilişkisini gizleyerek, Doğan'ın evinde kaldığını ifade ettiğini bildiren Başkan Karadeniz, kamu tanığı İzzettin Ay'ın ise Zübeyir Aydar ve arkadaşlarının, ''Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile işbirliği yapılmaması, PKK'ya destek verilmesi'' konusunda konuşma yaptıkları yönünde beyanda bulunduğunu belirtti.
   
DEP'liler'in avukatı Yusuf Alataş, İzzettin Ay'ın ifadesinin ''uydurma'' olduğunu, kabul etmediklerini söyledi. 
   
"MAHKEME HEYETİ ÖNYARGILI"

Davanın başından itibaren savcı ile mahkeme heyetinin ortak hareket ettiği yönünde kendilerinde bir izlenim oluştuğunu ifade eden Alataş, mahkeme heyetinin önyargılı olduğunun tutanaklara da yansıdığını kaydetti.
   
Alataş'ın ''mahkemenin önyargılı'' olduğuna ilişkin sözlerine tepki gösteren Başkan Karadeniz, ''Mahkeme heyeti, önyargılı ise redd-i hakim talebinde bulunun. Kanun, bunu düzenlemiş'' dedi.

Başkan Karadeniz'in sözlerine Alataş'ın da ''savunma hakkının kısıtlanmaması'' yönünde karşılık vermesiyle kısa süreli bir tartışma yaşandı.
   
TAHLİYE TALEBİ

Müvekkillerinin hukuki durumları hakkında değerlendirmelerde bulunurken,  statülerinin ''hükümlü'' değil ''tutuklu'' olduğunu anlatan Alataş, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanunu'nda (CMUK) bir kişinin tutuklanmasını öngören şartların DEP'liler açısından söz konusu olmadığını savundu. Alataş, müvekkillerinin serbest bırakılmasını talep etti.
   
Dava süreci özetleyen Avukat Hasip Kaplan da, ''Müvekkillerimiz cinayet işlemiş olsalardı, 4616 sayılı Şartlı Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesi Dair Kanun uyarınca tahliye olmuş olacaklardı. Ancak olayın içinde DGM olunca, siyasi olunca böyle oluyor'' diye konuştu.
   
TAHLİYE TALEBİNE RET

Mahkeme daha sonra duruşmaya ara verdi.

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde savunmalarına devam eden kapatılan DEP'lilerin avukatları; Zana, Dicle, Sadak ve Doğan'ın hukuki durumlarının yeniden yargılama uyarınca değiştiğini savunarak, infazın durdurulması talebinde bulundular. 
   
Ankara 1 No'lu DGM Başkanı Karadeniz, kısa aradan sonra, Cumhuriyet savcısının da görüşü doğrultusunda, eski DEP'lilerin taleplerinin reddedildiğini ve diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmanın 20 Şubat'a ertelendiğini açıkladı. 
    
GERGİN ANLAR
    
İnfazın durdurulması talebinin reddedilmesi üzerine, salondaki konuklar, alkışlı protesto eyleminde bulundu. 
   
Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, salonun kapısını kapattırdı ve içeridekilerin çıkmasına izin vermedi. Karadeniz, DGM'nin güvenlik görevlilerine, ilk üç sırada duruşmayı izleyen yabancılar dışındakilerin kimliklerinin tespit edilmesi ve gelecek duruşmaya alınmaması talimatı verdi. 
   
İLK ÜÇ SIRADAKİ İZLEYİCİLERİN KİMLİĞİ TESBİT EDİLDİ

DEP'lilerin avukatları bu duruma tepki göstererek, kararı alkışlayanların belirlenmesinin mümkün olmadığını, böyle bir yola başvurulamayacağını söylediler. Karadeniz ise ilk üç sıra dışındaki herkesin kimliklerinin tespit edilmesini istediğini bildirdi. 
   
Daha sonra güvenlik görevlileriyle tartışan avukatlar, salondakilerin kimlik tespitinin en az 2 saat alacağını belirterek, bu kişilerin özgürlüklerinin bu nedenle kısıtlanamayacağını ifade ettiler. 
   
Duruşmayı izleyenlerin kimlik tespitleri, duruşmadan önce DGM'ye girerken danışmaya bıraktıkları nüfus cüzdanları ve kendilerine verilen ziyaretçi kartlarının karşılaştırılmasıyla yapıldı. Kimlik tespitlerinin ardından nüfus cüzdanlarını alanlar, DGM binasından ayrıldı.

DAVA SÜRECİ
    
Ankara 1 No'lu DGM, kapatılan DEP'in eski Diyarbakır milletvekilleri Dicle ve Zana, eski Şırnak milletvekilleri Doğan ve Sadak'ı, terör örgütü PKK'nın liderlerinden aldığı emir ve talimat doğrultusunda ülke içinde ve dışında yoğun bölücü faaliyetlerde bulundukları gerekçesiyle, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''yasadışı örgütüyeliği'' fiilini düzenleyen 168-2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ''ceza artırımını'' öngören 5. maddesi uyarınca, 15'er yıl ağır hapis cezasına mahkum etmişti. 
   
AB'ye uyum yasaları çerçevesinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarının yeniden yargılanma nedeni sayılması yönünde düzenleme yapılması dolayısıyla, DEP'lilerin yeniden yargılanmalarına başlanmıştı.