YARGITAY 4. Ceza Dairesi Başkanı Fadıl İnan, dairesinin ilk derece mahkemesi gibi yargılama yaptığını, ‘usul ve esasa’ ilişkin kararlarının temyize tabi olduğunu söyledi. Bu durumda sanık Hatice Hasdemir Şahin'in türbanlı duruşmaya alınmamasını da temyiz edebilecek. Temyiz üzerine, duruşmada sanığın türban takıp takamayacağı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşınacak ve bu karar tüm mahkemeler için bu kez uygulamak zorunda kalacakları bağlayıcı örnek olacak. İnan şu değerlendirmeyi yaptı:

SİMGE OLMAZ

Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarıyla dinsel ve siyasal simge olarak nitelenen türbanın kamusal alanda takılması yasaklanmıştır. Kararlarda bu konu son derece açık ve nettir.

KAMUSAL ALAN

Bu kararlarda, ‘‘türban kamusal alanda giyilmez’’ diyor. Kararda, ‘‘Sanıklar türban giyebilir’’ diye birşey yok. Vatandaşları ayırmıyor.

KARARA UYULUR

Mahkemeler millet adına yargılama yapılan adaletin dağıtıldığı kutsal yerlerdir. Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına uymak öncelikle bizim görevimizdir. Bu kararları uygulamak en başta mahkemenin görevidir. Mahkeme kararlarını kendimiz uymaksak, gerisinin uyması düşünülemez.

BAŞÖRTÜSÜ FARKLI

Bizim usul kurallarımız da var. Nasıl mayoyla gelen birisi duruşmaya alınmazsa, türbanla gelen de alınamaz. Takılan töresel bir giysi değil türbandır. Töresel giysi niteliğinde olmadığı için bu kişi Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde duruşmaya alınmamıştır. Başörtüsü olsaydı farklı bir uygulama yapılırdı, duruşmaya alınabilirdi.

SANIKLARIN HAKKI

Sanıkların susma, avukat tutma ve yazılı savunma hakkı vardır. CMUK'ta bunlar sayılmıştır. Hiçbir şekilde savunma hakkı kısıtlanmaz.