Mahkeme heyetine başkanlık eden Hakkı Elvan, geçen duruşma bilirkişilik yapacak isimlerin belirlenmesi konusunda yazılan yazılaraODTÜ ve YÖK'ün cevap verdiğini bildirdi. 

ODTÜ'nün mahkemeye gönderdiği yazıda, üniversite bünyesinde hidroelektrik santraller ve baraj ihaleleri konusunda istenen nitelikte öğretim görevlisinin bulunmadığı belirtildi. 

YÖK'ten gelen cevabi yazıda, Fırat Üniversitesi Keban Meslek Yüksekokulu Teknoloji programları bölümünde hidroelektrik santral alanında eğitim verildiği kaydedildi. 

Elvan, dosyadaki diğer eksikliklerin giderilmesi için ilgili kurumlara gönderilen yazılara cevap gelmediğini açıkladı. 

Daha sonra söz alan tutuklu sanık Sönmez, Yamula Barajı ihalesiyleilgili rüşvete aracılık etmekle suçlandığını anımsattı. Rüşvet verdiğiileri sürülen kişinin davada sanık dahi olmadığını anlatan Sönmez, olmayan suça aracılık etmesinin söz konusu olmadığını ileri sürdü. Sönmez, Yargıtay'ın bozma kararından bu yana davada hiçbir ilerlenme sağlanmadığını ifade ederek, dosyanın ne zaman bilirkişiye gönderileceğinin ve incelemenin ne kadar süreceğinin belli olmadığını söyledi. Operasyonun başladığı dönemdeki tutukluluk süresiyle birlikte 23 aydır tutuklu olduğunu belirten Sönmez, tahliyesini talep etti. 

Diğer tutuklu sanıklar Selvi ve Peker'in avukatları, müvekkillerinin yaklaşık 2 yıldır tutuklu olduğunu ifade ederek, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) tutukluluk süresini en fazla 2 yıl olarak belirleyen 110. maddesi gereğince tahliye kararı verilmesini istediler. 
    
NÖBETÇİ HEYETİN YOĞUNLUĞU
    
Başkan Elvan, sanık avukatlarının dosyanın içeriğine ilişkin diğertalepleri karşısında, nöbetçi olarak görev yaptığını, dosyanın çok kapsamlı olması nedeniyle detaylı inceleme yapamadığını söyledi. Adli tatil sırasında bakmakla yükümlü oldukları tutuklu dosyaların yoğun olduğunu anlatan Elvan, eksiklikler giderildikten sonra taleplerin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Hakkı Elvan, öncelikle sanıkların tutukluluk durumuna ilişkin talepleri karara bağlayacaklarını belirtti.

Mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının da görüşü doğrultusunda, tutuklu sanıkların tahliye istemlerinin reddine, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan Yamula Barajı hidroelektrik santrali ihalesi ve yapımına ilişkin tüm belgelerin tasdikli örneklerinin istenmesine, üniversitelerden gelecek cevapların beklenmesine ve diğer eksikliklerin giderilmesine karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. 

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 24 sanıklı ''Beyaz Enerji'' davasında, 16 sanığı 7 ay 15 gün ile 11 yıl 2 ay 5 gün arasında değişen hapis cezalarına mahkum etmişti. Davada 5 sanık beraat ederken, 3 işadamı ağır para cezalarına çarptırılmıştı. 

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 20 sanık hakkındaki hükmü esastan bozarken, 4 sanık hakkındaki beraat kararlarını onamıştı.