Alataş, DGM'den ayrılırken gazetecilere yaptığı açıklamada, AİHM'ye başvuran bir kişinin, mahkemenin kendisini haklı bulması halinde yeniden yargılanmak için başvuru hakkı elde ettiğini anımsattı.

AİHM'nin, ''DEP Davası''nda sanıkların adil yargılanmadıkları hükmüne vardığını anlatan Alataş, yeniden yargılanma talebiyle birlikte, çeşitli hapis cezalarına çarptırılan hükümlülerin infazının durdurulması ve serbest bırakılmaları yönünde başvuruda bulunduğunu belirtti. 

Ankara 1 No'lu DGM, kamuoyunda ''DEP Davası'' diye bilinen davada,kapatılan DEP'in eski Diyarbakır milletvekilleri Hatip Dicle ve Leyla Zana, eski Şırnak milletvekilleri Orhan Doğan ve Selim Sadak'ı, terör örgütü PKK'nın liderlerinden aldığı emir ve talimat doğrultusunda ülkeiçinde ve dışında yoğun bölücü faaliyetlerde bulundukları gerekçesiyleTürk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''yasadışı örgüt üyeliği'' fiilini düzenleyen 168-2 ve 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ''ceza artırımını'' öngören 5. maddesi uyarınca, 15'er yıl ağır hapis cezalarına mahkum etmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, bu kararı onamıştı.

Kapatılan DEP milletvekilleri Zana, Doğan ve Dicle, 4 Mart 1994 tarihinde gözaltına alınmış, 17 Mart 1994 tarihinde tutuklanarak Ankara Merkez Kapalı Ceza ve Tutukevi'ne konulmuşlardı. Sadak ise 1 Temmuz 1994 tarihinde gözaltına alınmış ve 12 Temmuz 1994'de tutuklanmıştı. 

4793 sayılı yasayla Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) ''muhakemenin iadesi'' başlıklı 327. maddesine yeni bir bent eklendi. Söz konusu bentte, ''ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmişkararıyla tespit edilmiş olması'' yeniden yargılanmayı gerektiren durum olarak hükme bağlanıyor.