Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Kılıç, yasalarda yapılan değişiklikler sonrasında AK Parti hakkındaki kapatma davasında nasıl bir yol izleneceğini anlattı.
Davanın raportöründen Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nda yapılan değişikliklerin davayı nasıl etkileyeceğine ilişkin ek rapor isteneceğini belirten Kılıç, bu raporun tamamlanmasının ardından kapatma davasında bir karar verileceğini söyledi.
Recep Tayyip Erdoğan'ın genel başkanlık görev ve yetkilerinin tedbiren önlenmesi istemi de, yapılan yasal değişiklikler doğrultusunda hazırlanacak ek raporun ardından ele alınacak.
DAVANIN DAYANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, AK Parti hakkında,Anayasa Mahkemesi'nce verilen ihtarın gereğini yasanın öngördüğü şekilde yerine getirmediği gerekçesiyle, Siyasi Partiler Yasası'nın değişiklikten önceki 104/2. maddesi gereğince kapatma davası açmıştı.
Kanadoğlu, kapatma davasında Erdoğan'ın genel başkanlık görev ve yetkilerinin tedbiren önlenmesini de istemişti.
4778 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Siyasi Partiler Yasası'nın 104/2. maddesini değiştirdi. Değişiklikle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ihtarın gereğine yerine getirmeyen partiye kapatma davası açamayacak. Bunun yerine devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açabilecek.
Siyasi Partiler Yasası'nda yapılan diğer bir değişikle de kurucu üyelik için milletvekili seçilme yeterliğine değil, partiye üye olma koşullarını taşımak yeterli olacak. Siyasi Partiler Yasası'nın siyasi partilere üye olma koşullarını düzenleyen 11. maddesindeki TCK'nın 312. maddesinden mahkum olanlarının üye olamayacağınalişkin hüküm dekaldırılarak yerine ''terör eylemlerinden mahkum olanlar'' koşulu getirildi.
Milletvekili Seçimi Yasası'nın milletvekili seçilme yeterliliğini düzenleyen 11. maddesinde de TCK'nın 312. maddesinden hüküm giyenlerinseçilemeyeceklerine ilişkin kısıtlama kaldırıldı. Bunun yerine, ''terör eylemlerinden mahkum olanlar'' hükmü getirildi.