Neşet KARADAĞ / ADANA, (DHA)

Adana Belediye Başkanı Aytaç Durak hakkında, sahip olduğu 1.7 milyon metrekarelik (170 hektar) arsa ve çeşitli gayrimenkuller için ‘nereden buldun’’ davası açıldı.

SERVETİNİN büyüklüğünü anlatmak için benzetme yapıp ‘‘Adana'nın yarısına sahip olduğunu’’ iddia edenler hakkında dava açan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı ANAP'lı Aytaç Durak, servetiyle ilgili olarak ‘‘Nereden Buldun’’ yasası çerçevesinde yargılanacak. Tapu kayıtlarında kendisinin ve eşinin üzerinde 1.7 milyon metrekare (1.7 kilometrekare) arsa, oğlunun ve kızının üzerinde de 17 konut ve işyeri tespit edildiği ileri sürülen Durak, seçildikten sonra sahip olduğu servetinin kaynağını ispat edemezse 8 yıla kadar hapis ve ömür boyu kamu hizmetlerinden bırakılma cezasına çarptırılabilecek.

Adalet Bakanlığı'na yapılan bir ihbar ve yerel bir gazetede Durak ve ailesine ait taşınmaz malların listesinin yayınlanması üzerine geçen yıl İçişleri Bakanlığı müfettişleri soruşturma başlatmıştı. Geniş kapsamlı bu soruşturma sonucunda Durak hakkında ‘Gerçeğe aykırı mal bildiriminde bulunmak’ ve ‘Haksız - sebepsiz mal edinmek’ iddiasıyla dava açılması istenerek, dosya Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmişti.

Başsavcı Vekili Vedat Menteş, Mülkiye başmüfettişlerinin ön soruşturma dosyasını inceleyip, iddialar konusunda Tapu, SSK, Maliye ve benzeri kurumlardan 1982'ye kadar uzunan belgeleri istedi. Durak'ın 1984'te ilk kez seçime girerken hakkında icra takipleri ve alacak davaları bulunduğu belgelenip, o tarihteki mal varlığının da listesi çıkarılıp sonraki mal bildirimleri ile kıyaslandı.

İçişleri Bakanlığı'na gönderilen mal bildirimine Durak'ın toplam 38 parça 583 bin 825 metrekare taşınmaz malını dahil etmeyerek gizlediği ileri sürüldü. Bu hususlarla ilgili olarak Durak hakkında Adana Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Dava açan savcı, ‘‘Başkan Durak'ın, belediye başkanı olmadan önce önemli bir mal varlığı yokken, hatta değişik kişi ve kuruluşlara borcu olduğu için hakkında icra takibi yapılıp dava açılırken, belediye başkanı olduktan sonra haksız olarak çok miktarda mal edindiği, kardeşlerinin de yoğun bir şekilde taşınmaz mal edinmeye başladıkları, bu kadar taşınmaz malı belediye başkanlığından aldığı maaşla edinmesinin mümkün olmadığı düşünülmektedir’’ görüşüne yer verildi. Bu nedenle de 3628 Sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele Kanunu kapsamında ‘Gerçeğe Aykırı Mal Bildiriminde Bulunmak’ ve ‘Haksız - Sebepsiz Mal Edinmek’ suçlamasıyla Durak'ın Adana Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak. Durak, suçlu bulunması halinde 3 yıl 6 aydan 8 yıla kadar hapis cezası, haksız edinilen mal elden çıkartılmışsa malın değeri kadar para cezası, ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanması cezalarına çarptırılabilecek.

MİRASTAN HABERİM YOK

Aytaç Durak, savcılığa verdiği savunma dilekçesinde mal bildiriminde yer almayan, çocuksuz ölen halası Teslime Çopuroğlu'ndan miras kalan Karaisalı İlçesi'ndeki taşınmazlarından haberinin olmadığını söyledi.