İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin başvurusunu görüşen Anayasa Mahkemesi, 4611 sayılı 2001 Yılı Bütçe Yasası'nın 43. maddesinin (g) bendindeki tek terimli tarifeden enerji alan abonelerden güç bedeli tahsil edilmesini öngören düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak, düzenlemenin oybirliği ile iptaline karar verdi.
Resmi Gazete'de yayımlanan Yüksek Mahkeme'nin kararında, Anayasa'nın 161 ve 162. maddelerinin temel amacının, bütçe yasalarında yıllık bütçe kavramı dışındaki konulara yer vermemek ve bütçe yasalarını ilgisiz kurallardan uzak tutarak kendi yapısı içinde bütünleştirmek olduğu bildirildi.
AKYÜZ:ANAYASA İHLAL EDİLİYOR
Hukukun Egemenliği Derneği Genel Başkanı Erdem Akyüz, Anayasa Mahkemesi'nin elektrikte sabit ücret uygulamasını Anayasaya aykırı bularak iptal etmesine karşın, bu uygulamanın devam etmesinin Anayasanın ihlali anlamına geldiğini söyledi. Akyüz, bu uygulamaya son verilmesini ve alınan paraların iade edilmesini istedi.
Bütün bu gelişmelere karşın 2002 yılı Bütçe Kanuna da aynı maddenin konulduğunu anımsatan Akyüz, bu maddenin iptali için açtıkları davanın da devam ettiğini söyledi.
Anayasa Mahkemesi'nin Anayasaya uygun olmadığı kararı verdiği bir maddeye dayanarak, uygulamaya devam edildiğini söyleyen Akyüz, "Anayasa ve yargı kararlarına saygılı olan bir yönetimden beklenen şey; bu uygulamaya derhal son verilerek, alınan paraların iadesi yoluna gidilmesidir. Anayasaya aykırı kararları almakta ve uygulamakta direnen sorumlular hakkında yasal işlem yapılmasıdır" dedi.
Elektrikten güç bedeli uygulaması 2002 Bütçe Yasasında da yer alıyor.
2003'TE GÜÇ BEDELİ KALKIYOR
Maliye Bakanlığı, 2003 Mali Yılı Bütçe Yasa Tasarısı'nda konut, ticaret ve sanayi abonelerinden 'güç bedeli' adı altında alınan sabit ücrete ilişkin uygulamaya yer vermedi.
