Erbakan hakkında, 10 Mart 2000 tarihinde 1 nolu DGM'ce TCK'nın 312/2. maddesinin 1. cümlesine göre; (halkı din ve ırk farklılığı gözeterek, kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etmek) verilen ve Yargıtay tarafından da onanan 1 yıllık hapis cezasının kaldırılması ve adli sicil kaydının silinmesiyle ilgili yeniden yargılanma talebinde bulunulmuştu.
TCK'nın 312. maddesindeki değişiklik üzerine Avukat Mehmet Ener'inyeniden yargılama ile ilgili yaptığı başvurunun kabul edilmesi üzerineDiyarbakır 1 nolu DGM'de bugün duruşma yapıldı.
Duruşmaya Erbakan katılmazken, avukatı Mehmet Ener hazır bulundu.
Avukat Ener, mahkeme heyetine verdiği dilekçede, Erbakan hakkında verilen ve adli sicil kaydında yeralan mahkumiyetin, TCK'nın 312/2. maddesini yeniden düzenleyen 4744 sayılı yasa, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu ve 4454 sayılı Erteleme Kanunu uyarınca kaldırılmasını, bu konudaki adli sicil kaydının da silinmesini istedi.
Daha sonra esas hakkındaki mütalaasını okuyan Savcı, yapılan değişiklikle 4744 sayılı yasa ile yasa koyucunun önceki TCK'nın 312/2.1 cümlesini yürürlükten kaldırmayı amaçlamadığını, önceki ırk, din, mezhep ibarelerini yeni düzenlemeye de işleyerek, suçun unsuru haline dönüştürdüğünü söyledi.
Savcı, bu nedenle talepte bulunanın konuşmasını, ''fikir ve düşünceleri, siyasi kanaatleri ifade ve dini kavramları açıklama hürriyeti'' içerisinde değerlendirmenin mümkün olmadığını kaydetti.
Savcı, hükümlünün bu konuşması ile din ve ırk farklılığına dayanarak, halkı birbirine karşı kamu düzeni için tehlikeli olabilecekbir şekilde düşmanlığa veya kin beslemeye alenen tahrik etmek suçunu işlediğini savunarak, şöyle devam etti:
''Hükümlünün konuşmasında; ülkemizde son 50 yıldır yönetimde bulunan görüşleri dolayısıyla bu sürede ülkeyi yönetenleri, demokratikdüzen içerisinde oyları ile bunları seçen vatandaşlarımızı 'gavur aşığı, faizci, sömürücü, batı taklitçisi' ve hatta 'bölücü' olarak nitelediği konuşmasını dinleyen, daha çok kendi partisinin taraftar vesempatizanlarından oluşan kitleyi kendilerinden farklı düşünenlere karşı din ve ırk motifi altında kin ve düşmanlığa açıkça tahrik ettiği, bu tahrikin de kamu düzeni için tehlikeli olabilecek nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; talepte bulunan vekilinin, fiilin tüm sonuçlarının ortadan kaldırılması ile adli sicil kayıtlarının terkinine karar verilmesi talebinin reddi gerekmektedir.''
Savcının mütaalasını bildirmesinden sonra sözalan Avukat Ener, esas hakkındaki mütalaanın kendilerini bağlamadığını ancak, savunma yapmak için ek süre istediklerini söyledi.
Bunun üzerine mahkeme heyeti, sanık avukatına savunmasını yapmak için ek süre verilmesini kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.
