İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Kazım Abanoz gelmedi. Duruşmada son savunmasını yapan Abanoz'un avukatı Faik Işık, müvekkili hakkında geçen celse savcılığın verdiği mütalaanın uygulanmasını istedi.
Bunun üzerine, davayı karara bağlayan Mahkeme Heyeti, ''görevini kötüye kullandığına ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunamadığı''gerekçesiyle Abanoz'un beraatını kararlaştırdı.
3 YIL HAPİS İSTEMİYLE YARGILANIYORDU
İstanbul Valiliği'nin 19 Nisan 2001 tarihinde savcılığa gönderdiğiyazıda, ''Kazım Abanoz'un İçişleri Bakanlığı'na toplam 3 bin 17 personelin il dışına atanmasına ilişkin bir liste sunduğunun'' belirtildiği anlatılan iddianamede, yine söz konusu yazıya göre, ''bu girişimin toplu tasfiye ve üst görevde boşaltılacak yerlere özellikli personel atama imkanı sağlamak amacı taşıdığının ve bu yolla Abanoz'un görevini kötüye kullandığının'' iddia edildiği kaydedilmişti.
Müfettişlerin, İstanbul Valiliği'nin bu iddialarını somut delillere dayanmadığı gerekçesiyle incelemeye gerek görmediği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın da yürütülen soruşturma sonucu 19 Kasım 2001 tarihinde ''takipsizlik'' kararı verdiği anlatılan iddianamede, Vali Çakır'ın itirazı üzerine bu kararın, 8 Ocak 2002 tarihinde Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce usul ve yasaya uygun olmayan bir şekilde kaldırıldığı bildirilmişti.
Savcılık, bu karar üzerine 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası istemiyle hakkında dava açılarak yargılanmasına başlanan Abanoz'un, 26Haziran 2002 tarihli duruşmada beraatını istemişti.