İstanbul 3 No'lu DGM'deki duruşmaya, tutuksuz sanık Cem Alptekin katıldı. Duruşmada söz alan sanık avukatı İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, Alptekin'in aynı suçtan yargılandığı İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Adalet Bakanlığı'ndan soruşturma ve kovuşturma izni almayarak Avukatlık Yasası'nın 59. maddesini gözardı ettiğini kaydederek, bu nedenle davanın düşmesini istedi.
Davanın düşme talebi reddedildikten sonra süren duruşmada, Cem Alptekin ifade verdi. Alptekin, bu suçlama nedeniyle 5 yıldan beri yargılandığını belirterek, "Devleti korumakla görevli mahkemenin önünde isnat edilen bu eylemden ötürü savunma yapmayı, mesleğimi mahcup edici buluyorum ve kınıyorum" dedi.
Sanık avukatı Sayman da, Alptekin'in görevi gereği mahkemeye belgesunmasının hukuka uygunluğunun kararda belirtilmesini istediklerini söyleyerek, "Görevin yapılması hiçbir şekilde engellenmemelidir. Belge sunulması ceza tehdidi altında olmamalıdır" diye konuştu.
Daha sonra kararını açıklayan Mahkeme Heyeti, "suç unsurları oluşmadığı" gerekçesiyle Alptekin'in beraatına karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Cem Alptekin hakkında, müdahil avukatlığını üstlendiği "16 Mart Katliamı Davası"nda mahkemeye verdiği belgeler ve bu belgelere ilişkin beyanatlarına ilişkin "MİT'i tahkir etmek", "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belgeyi ortaya çıkarmak" ve "Terörle mücadelede görev alan kişilerin kimliğini ifşa etmek" suçlarından dava açılmıştı.
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bu suçlardan yargılanan Alptekin beraat etmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından "3713 sayılı Terörle Mücadele Yasası'nın 6. maddesi gereği açılan davaya bakma görevinin DGM'de olduğu" gerekçesiyle bozulmuştu.
