Oya ARMUTÇU

Korkut Eken'in, 11 Şubat'ta Yargıtay'a ulaşan "tashihi karar" (karar düzeltme) başvurusu, bizzat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından inceleniyor.

Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, emekli generallerin savunduğu Susurluk mahkûmu Korkut Eken'in ‘Karar düzeltme’ başvurusunu bizzat inceliyor. Kanadoğlu'nun kararının ‘ret’ yönünde olacağı belirtiliyor.

Emekli generallerin ‘‘Herşeyi bilgimiz dahilinde yaptı’’ diye savundukları Susurluk davası mahkûmu Korkut Eken'in, ‘Tashihi karar (Karar düzeltme) başvurusu, bizzat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu tarafından inceleniyor. Yargıtay çevreleri, Başsavcı Kanadoğlu’nun, Eken'in son umudu olan ‘Karar düzeltme’ başvurusunun reddi eğiliminde olduğunu belirtti. Ancak karar henüz yazılıp tamamlanmadı.

Kanadoğlu, Susurluk davası ile mütalaasında, cezaların onanmasını istemiş, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, ‘gizli celse’ yapılmadığı gerekçesiyle ‘usülden’ verdiği ‘bozma’ kararına da Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda itiraz ederek, ortadan kaldırmıştı. Ardından da 8. Ceza Dairesi, mahkûmiyet kararlarını oybirliği ile onamıştı.

İNFAZI DURDURUN

Avukatı Armağan Güner tarafından verilen 11 Mart 2002 tarihli, 21 sayfalık başvurusunda, cezaevindeki Eken'in, ‘infazının durdurulması’ ve tahliyesi de talep edildi.

İTİRAZ NEDENLERİ

Başvuruda, DGM Yasası değiştiği için Yargıtay'ın, Susurluk dosyasını yetkili ağır cezaya göndermemesi, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, ‘gizli celse’ yapılmadığı için usülden verdiği ilk ‘bozma’ kararının gereğinin yerine getirilmeden, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından kaldırılıp, mahkûmiyet kararlarının onanmasının hukuka aykırı olduğu savunuldu. Başvuruda şöyle denildi:

‘‘Karar tashihi talebimiz müvekkil Korkut Eken'in efsane subay mı, yoksa halka korku ve dehşet saçan silahlı çete yöneticisi mi olduğu hususunun tesbiti için son sansımız ve başvurabileceğimiz son kanun yoludur.’’

YARGITAY RAHATSIZ

Emekli generallerin, Eken ile ilgili açıklamaları Yargıtay çevrelerinde büyük ‘rahatsızlık’ yarattı. Bir Yargıtay mensubu, ‘‘Eken'in, PKK ile mücadelesiyle değil, çete faaliyetleri ile ilgili yargılama yaptık’’ diye konuştu. Bir Yargıtay mensubu da, ‘‘Bir kişinin geçmişte ‘kahraman' olması, sonradan işlediği suçun aklanmasına neden olmaz’ dedi.