|
DÜN Hürriyet'te yer alan sürmanşet haber, bir tarih dönemini ve kesinleşmiş bir yargı kararını altüst edecek değerde:
‘‘Korkut Eken her şeyi bilgimiz dahilinde yaptı.’’
PKK'yla mücadelede Korkut Eken ile birlikte aktif görev yapmış, başta dönemin Genelkurmay Başkanı Doğan Güreş olmak üzere üç general, Susurluk davası görülürken sessiz kalırken, nedense şimdi vicdanlarının sesini dinlemek zorunda kalıyorlar (!) ve şerefli bir hareketle Susurluk davası başsanığı Korkut Eken'e sahip çıkıyorlar.
‘‘Yaptığı her iş bilgimiz dahilindedir.’’
* * *
İşin daha da ilginç olanı, Yargıtay 8. Ceza Dairesi ‘‘terörle mücadele adı altında yola çıkıp, bir süre sonra yasaların kendilerine verdiği yetkileri (aşarak)’’ derken, Doğan Güreş;
‘‘...aldığı emirleri eksiksiz yerine getirmiştir’’ demekte.
Yine mahkeme kararı ‘‘kendi çıkarlarını gözeterek, her yöntemi uygun yöntem olarak benimsediği anlaşılmaktadır’’ derken, Doğan Güreş;
‘‘Hiçbir zaman kontrolden çıkmamış ve yüksek disiplin anlayışı...’’ (ile davranmışlardır) tabirlerini kullanmaktadır.
Emekli General Necati Özgen ise;
‘‘Yargının kararını tartışmak istemiyorum, ancak mahkûmiyetin bilgi eksikliğinden (oluştuğunu), ya da Korkut Eken'in üstün yurt sevgisiyle mahkemede konuşmadığını ve kendisini yeterince savunmadığını düşünüyorum’’ diyor.
* * *
Korkut Eken kendisini yeterince savunmadı ise diğer silah arkadaşlarının neden onu mahkeme sırasında savunmadıkları, tersine her şey olup bittikten sonra neden şimdi savundukları sorusu boşlukta kalırken; ortaya yeni bir gerçek ve soru çıkıyor:
Bu yeni bilgiler dahilinde Susurluk davası yeniden görülmek zorundadır.
* * *
Şu soruların samimi cevaplarını yeniden tartışmadan yakın tarihimizi ve hatta bazılarımız açısından vicdanlarımızı temizleyemeyeceğiz:
1) Korkut Eken ve arkadaşlarına verilen olağanüstü yetkileri üst makamlar (örneğin MGK) mı vermiştir?
2) Bu yetkileri, mahkeme kararına göre ‘‘kendi çıkarlarını gözeterek’’ kullananlar somut olarak kendilerine ne gibi çıkarlar sağlamışlar, bu çıkarları kimlerle paylaşmışlardır?
3) Devlet gereğinde hukukun üstüne çıkarak kendi varlığını korumak hakkına sahip midir?
4) Yok değilse, terörle mücadelenin düzensiz ordu mantığı dışında başka yöntemleri var mıdır?
* * *
1) Susurluk davası yeniden görülmek zorundadır.
2) Şimdi konuşarak belki de tarihe ışık tutan bu üç emekli general, neden dava sırasında sustuklarını, neden şimdi bu açıklamaları yaptıklarını kamuoyunu tatmin edecek şekilde açıklamalıdırlar. |
