AİHM Türkiye'yi suçlu, Rumları haklı buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kıbrıs Rum kesiminin yaptığı 4'üncü ''devlet başvurusuyla'' ilgili olarak verdiği kararda, Türkiye'yi suçlu buldu. AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiği görüşüne vardı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Kıbrıs Rum kesiminin yaptığı 4'üncü ''devlet başvurusuyla'' ilgili olarak Türkiye'yi insan haklarını ihlalden suçlu buldu.
AİHM'de bugün yapılan duruşmada, kayıp kişiler, yerlerinden edilmiş kişiler, mülkiyet hakkı ve Karpaz bölgesinde yaşayan Rumların yaşam koşullarıyla ilgili olarak Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10 ve 13'üncü maddelerini ihlal ettiği görüşüne vardı. Mahkeme, şu an için maddi tazminat ödenmesi konusunda karar almadı, ancak Rumların bu hakkını saklı tuttu.
Mahkeme, ayrıca Rum kesiminin yaptığı şikayet başvurularının, Türkiye'nin sorumluluk alanına girdiğini, 1'e karşı 16 oyla kabul etti. Türkiye, Eylül ayında AİHM Birinci Dairesi'nde yapılan duruşmaya katılmamıştı. Rum kesiminin 1979 yılında yaptığı iki başvuruda, Avrupa Konseyi'nin karar organı Delegeler Komitesi, Türkiye'nin ihlalde bulunmadığı görüşüne varmıştı.
Delegeler Komitesi, Rumların 1992 yılında yaptığı 3'üncü başvurudaise İnsan Hakları Komisyonu'nun Türkiye'nin ihlalde bulunduğu yolundaki görüşünün rapor olarak yayımlanmasına karar vermiş, bunun dışında karar almaktan kaçınmıştı. AİHM tüzüğü gereği, bireylerin yanı sıra devletler de şikayet başvurusunda bulunma hakkına sahip.
TÜRKİYE'NİN SIKINTISI
AİHM'nin bugün aldığı kararın, Türkiye ile Avrupa Konseyi arasındauzun zamandır sorun olan ''Loizidou davasının'' çözümünü daha da zorlaştırması bekleniyor. AİHM'nin, Türkiye'nin Titina Loizidou isimli kadına yaklaşık 500 bin dolar maddi tazminat ödemesi yolunda 1998 yılında aldığı karar, Ankara'nın sert tepkisine yol açmıştı.
Türkiye'nin AİHM kararına rağmen tazminat ödemeyi reddetmesi, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ile Ankara arasında ciddi bir krizin ortaya çıkmasına neden olmuştu. Loizidou, AİHM'ye yaptığı başvuruda Kıbrıs'ın kuzey kesimindeki topraklarının elinden alındığını ve evinde oturma hakkının engellendiğini ileri sürmüştü.
Türkiye, toprakları dışında cereyan eden bir olayla ilgili olarak sorumluluk kabul edemeyeceğini belirterek, tazminat ödemeyeceğini bildirmişti. Türkiye ayrıca, Kıbrıs sorunun BM Güvenlik Konseyi'nin gündeminde olduğunu hatırlatarak, başka uluslararası kurumların bu konuyu doğrudan ilgilendiren bağlayıcı bir karar alamayacağı görüşünü savunmuştu.