30 Haziran 2000, Cuma
 Ana Sayfa
 Haber İndeksi
 Türkiye
 Ekonomi
 Dünya
 Spor
 Yaşam
 Dizi
 Yazarlar
 Hürriyet İstanbul
 Hürriyet Ege
 Hürriyet Akdeniz
 Kelebek
 
 Piyasanet
 Teknonet
 Astronet
 Hava Durumu
 Televizyon
 Seri İlanlar
 
 Türk Basın Özetleri
 Dış Basın Özetleri
 
 İnternet Media Kit
 E-mail

Tibuk'un şikayetine oybirliği ile ret

BASIN Konseyi Yüksek Kurulu, Liberal Demokrat Parti Başkanı Besim Tibuk'un, Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün, 15 Mayıs tarihinde yayınlanan ‘Bir askeri darbe haklı olabilir mi?’ başlıklı yazısıyla ilgili şikáyetini oybirliğiyle yersiz buldu.

Basın Konseyi Yüksek Kurulu, Özkök'ün yazısını şöyle özetledi:

‘‘Şikáyet konusu yazıda, Pakistan Yüksek Mahkemesi'nin ‘yolsuzluk olayları' nedeniyle askeri darbeyi haklı saydığını ve bu kararın İngiliz hukukunun etkili olduğu bir mahkeme tarafından verildiğinde dikkat edilmesi ve önemsenmesi gerektiği belirtilerek, Türkiye'de yaşanan yolsuzluk olaylarının önünün kesilememesi halinde, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin de yolsuzluğu, ‘bölücülük' ve ‘irtica' gibi bir ‘tehdit' unsuru olarak görmesi nedeniyle önlem alınması gerektiği ifade edilmiştir.’’

Basın Konseyi'nin açıklamasında, Tibuk'un Ertuğrul Özkök'ün yolsuzluklarla mücadele adı altında askeri müdahalelere yeşil ışık yaktığını ve sözkonusu yazının demokratikleşmeye katkısı yerine kamuoyunu yönlendirdiğini iddia ettiği belirtildi. Açıklamada, şunlar yer aldı:

‘‘Şikáyet konusu yazıda, Pakistan Yüksek Mahkemesi'nin ülkedeki yolsuzluk olayları nedeniyle verdiği karar belirtildikten sonra, TSK'nın da yolsuzluğu demokasinin bir tehdidi olarak algıladığı, çağdaş hukuk geleneğinden gelen bir mahkemenin, ‘yolsuzluğu', demokrasiyi kesintiye uğratan bir askeri darbenin meşruiyet gerekçesi olarak kabul ettiği, bu nedenle demmokrasinin birinci derecede öncelikli meselesinin yolsuzluk olması gerektiği ifade edilmiştir. Yazıda, bütünü itibarıyla şiddet ve zorbalık özendirilmemiştir. Belirtilen nedenlerle Yüksek Kurul, Basın Meslek İlkeleri'nin ‘Şiddet ve zorbalığı özendirici yayın yapılamaz' şeklinde düzenlenen 13'üncü maddesinin ihlal edilmediği kanaatine ulaşarak, şikáyetçinin Ertuğrul Özkök hakkında ‘şikáyetinin yersizliğine' oybirliğiyle karar vermiştir.’’